Uma mentira dita muitas vezes torna-se uma verdade. O boato de que aluno significa "sem luz" é antigo, mas parece ter se fortalecido ainda mais com a internet. Fora alguns portais mais cuidadosos, a maioria repete esta idéia falsa, em contextos dos mais variados e divertidos. Mesmo sites "confiáveis" e educadores "renomados" cometem esta gafe. Bastaria uma rápida olhadela no dicionário (ao invés de procurar em portais do tipo "guia dos curiosos") para lançar um pouco de luz à questão. Aluno não quer dizer "sem luz", e sim "lactente", "aquele que está crescendo e sendo nutrido", algo do tipo.

A pergunta vem de um texto que anda circulando por email. Fui buscar a fonte e o autor me respondeu minutos depois, por email, esclarecendo o ponto central: "estão levando isso para as escolas que estão montando verdadeiras indústrias quimicas, consumindo insumos de alta periculosidade para as crianças e para o meio ambiente e vendem isso como uma ação em prol do meio ambiente". Colo o texto abaixo:

O MITO DESTA IDIOTICE DA RECICLAGEM DE ÓLEO DE COZINHA

por Germano Woehl Jr.
www.ra-bugio.org.br

Pessoal,

Alguém já viu uma macha de óleo de cozinha no rio que passa por uma das maiores cidades do mundo, São Paulo? Não, né? A gente só vê espuma, certo? Na represa de Guarapiranga? Também não, né? Observem no lançamento de esgoto das cidades onde vocês vivem e tentem observar alguma mancha de óleo (de cozinha) nos rios após passar pela cidade. Observem nas praias, no entorno da foz de grandes rios que passam grandes metrópoles, geralmente sem tratamento de esgoto. Não se vê nada, correto?

No mundo dos emails, ressurge de tempos em tempos a polêmica: a Amazônia será o próximo alvo geopolítico americano? Será que os gringos querem o pouco que resta de tropical em nosso país?

Abaixo há uma destas mensagens:

"Há os que dizem que é mentira, mas já está comprovadíssimo este absurdo. O próximo Iraque é aqui."

Forte, não? Ela veio acompanha de um texto e uma apresentação de powerpoint para os que desconhecem inglês.

Um internauta incauto poderá simplesmente acreditar nesta estória e ganhar mais um assunto para "conversas anti-americanas".

Se pesquisar um pouquinho, o internauta poderá perceber que trata-se de uma farsa, seja por que ninguém encontrou o tal livro, seja por erros gramaticais incompatíveis com livros didáticos. Veja alguns argumentos aqui, e outros falsos documentos sobre a internacionalização da Amazônia aqui.

Para cuidar com carinho do conhecimento, é preciso paciência. A pessoa que mandou este email com tanta certeza precisaria se lembrar disso...

Por outro lado, se o email e falso na origem, nem por isso é falso na mensagem. A questão do "dono" da maior floresta tropical do mundo é antiga. Segundo este site, "Já nos tempos de Dom Pedro 2º, o chefe do Observatório Naval de Washington defendeu a tese da livre navegação internacional do rio Amazonas, por causa do seu volume de água “oceânico”. Mais recentemente, há o caso do "presidente da França, François Mitterrand, que, em 1991, disse que "o Brasil precisa aceitar a soberania relativa sobre a Amazônia"

Bem, o Lula garantiu que a Amazônia é nossa, e que nós cuidaremos dela. Estranho é isso ter acontecido junto com a saída da ministra Marina Silva e a entrada do Minc no ministério do Meio Ambiente. Se quiser leia mais sobre esta questão.

Para terminar, o trecho final de um discurso de Cristovam Buarque que também circula nos emails há alguns anos:

"Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um patrimônio da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar; que morram quando deveriam viver. Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa."